實際生活中人們對於醫療的需求是永無止境的,所以醫療成本也將不斷上升。2018年美國的醫療服務支出預計增長5%以上。到2026年,醫療服務支出預計將超過5兆美金。未來,機器人能否將我們從僅限有錢人的醫療服務中拯救出來?醫療機器人已經大量出現了!讓我們更進一步瞭解達文西外科機器人吧。
在科技界中,重大的突破總是能引起人們的關注,但常常是沒過多久熱度就消失了。比如2014年問世的醫療機器人達文西,它不是科幻小說裡描寫出來的,而是真正存在的機器人,醫生還曾經使用過。
看一看運行中的達文西醫療機器人
當我想起醫療機器人時,我想到的是《星球大戰》電影中修補盧克·天行者的“機器人”(droids)。儘管面貌全然不同,但是我們如今離那個世界已經不遠了。
想要看看運行中的達文西醫療機器人嗎?請觀看2014 YouTube 視訊,這段視訊展示了機器人在一顆葡萄上進行的操作。
上述提到的視訊中,達文西完成了一個難度很大的手術任務:剝掉葡萄的皮。能夠平衡所有的儀器、壓力以及其他因素來完成操作是一項了不起的成就。這個視訊可能給您留下這種裝置還在試驗階段的印象。實際上,該裝置已經售出了數千個,並投入使用到了對患者進行的手術中。
美國已經有2,700多台達文西機器人投入實際使用,歐洲、亞洲以及其他地區則有數百台。從根本上講,使用外科機器人能夠帶來哪些益處?
實際上,機器人輔助的外科手術已經存在了三十多年。最早的應用之一要追溯到1985年:“機器人在外科手術中的使用始於1985年,當時一群神經外科醫師能夠使用他們稱為 Puma 560的機器進行活體組織切片。”從那時起,技術——尤其是相機和成像技術——才得到了進一步的發展。
到目前為止,我們一直使用“機器人”一詞來描述這種裝置。在某種程度上,這可能會產生一些誤導。在實踐中,機器人在執行操作的過程中,每一步都受人類外科醫生的控制和監督。說這種裝置是21世紀的醫療工具可能更準確一些。如果沒有一個謹慎的、技術嫺熟的外科醫生來指導的話,它無法產生太大的價值。實際上,在更廣泛地採用達文西機器人方面仍然存在政策和成本的阻力。
既然已經有了這些成就,那為什麼達文西機器人沒有被普遍使用?成本是很重要的一個因素。在加拿大,2017年的一項裁決提出反對為機器人提供公共資金。為什麼?以下是Globe & Mail關於該議題的報告:
顯然,成本仍舊是廣泛使用該裝置的阻礙。不幸的是,減輕痛苦並且更快出院並不是足夠令人信服的益處。成本問題依然沒有被人們忽視。讓我們來看一看市場的下一個選擇。
市面上存在的和投入使用的達文西醫療裝置數以千計。它不是市場上的唯一選擇,特別是當它的價格超過100萬美元時。2017年,密西根大學的研究者創建了一種名為FlexDex的裝置。這款售價500美元的裝置與達文西的出發點相同,即使用技術來增強人類外科醫生的能力。它的成本遠低於達文西裝置,但這也決定了它的低技術含量。該裝置說明了機器人不是提升手術服務的唯一途徑。
達文西醫療機器裝置為患者提升了醫療效果,這一點是無需置疑的。然而,這並不是一個自主機器人(與CES 2017上展示的自動駕駛汽車不同)。無論如何,從社會角度或法律層面,我們可能還沒有準備好接受智慧外科醫生。
事實上,達文西在兩個方面為未來機器人技術的發展提供了資訊。首先,該裝置對高品質成像技術的使用非常重要——從圖像裡將會獲取大量資訊。其次,機器人的設計者如果希望自己的產品受到大眾的青睞,必須考慮成本這一要素。